Сверху над шапкой
ООО «Земледелие и защита растений»
Научно-практический журнал
"Земледелие и растениеводство" 
+375 17 509 24 89
+375 29 659 64 47Мобильный
+375 29 640 23 10Мобильный
Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
Заказать звонок
РБ, Минский район,
а.г. Прилуки,
ул. Мира 2-64
Журнал
  • О журнале
  • История
  • Страница Памяти
  • Редколлегия
  • Сотрудники
  • Подписчикам
  • Авторам
    • Правила для авторов
    • Срок подачи материалов
Наши издания
  • Журнал «Земледелие и растениеводство»
    Журнал «Земледелие и растениеводство»
    • Номера
    • Указатель статей
  • Спецвыпуск «Наука - производству»
    Спецвыпуск «Наука - производству»
  • Государственный реестр  средств защиты растений и удобрений
    Государственный реестр средств защиты растений и удобрений
Услуги
  • Издательские услуги
    • Научное редактирование и корректура
    • Верстка и дизайн
    • Организация печати
  • Размещение рекламы
    • Реклама на сайте
    • Реклама в наших изданиях
  • Почтовая рассылка
    • Адресная почтовая рассылка
Статьи
Новости
Контакты
    ООО «Земледелие и защита растений»
    Журнал
    • О журнале
    • История
    • Страница Памяти
    • Редколлегия
    • Сотрудники
    • Подписчикам
    • Авторам
      • Правила для авторов
      • Срок подачи материалов
    Наши издания
    • Журнал «Земледелие и растениеводство»
      Журнал «Земледелие и растениеводство»
      • Номера
      • Указатель статей
    • Спецвыпуск «Наука - производству»
      Спецвыпуск «Наука - производству»
    • Государственный реестр  средств защиты растений и удобрений
      Государственный реестр средств защиты растений и удобрений
    Услуги
    • Издательские услуги
      • Научное редактирование и корректура
      • Верстка и дизайн
      • Организация печати
    • Размещение рекламы
      • Реклама на сайте
      • Реклама в наших изданиях
    • Почтовая рассылка
      • Адресная почтовая рассылка
    Статьи
    Новости
    Контакты
      ООО «Земледелие и защита растений»
      0
      Телефоны
      +375 17 509 24 89Городской
      +375 29 659 64 47Мобильный
      +375 29 640 23 10Мобильный
      Заказать звонок
      • Журнал
        • Назад
        • Журнал
        • О журнале
        • История
        • Страница Памяти
        • Редколлегия
        • Сотрудники
        • Подписчикам
        • Авторам
          • Назад
          • Авторам
          • Правила для авторов
          • Срок подачи материалов
      • Наши издания
        • Назад
        • Наши издания
        • Журнал «Земледелие и растениеводство»
          • Назад
          • Журнал «Земледелие и растениеводство»
          • Номера
          • Указатель статей
        • Спецвыпуск «Наука - производству»
        • Государственный реестр средств защиты растений и удобрений
      • Услуги
        • Назад
        • Услуги
        • Издательские услуги
          • Назад
          • Издательские услуги
          • Научное редактирование и корректура
          • Верстка и дизайн
          • Организация печати
        • Размещение рекламы
          • Назад
          • Размещение рекламы
          • Реклама на сайте
          • Реклама в наших изданиях
        • Почтовая рассылка
          • Назад
          • Почтовая рассылка
          • Адресная почтовая рассылка
      • Статьи
      • Новости
      • Контакты

      №3 (136) 2021 Земледелие и растениеводство

      • Главная
      • Наши издания
      • Журнал «Земледелие и растениеводство»
      • Номера
      • №3 (136) 2021 Земледелие и растениеводство
      Рекомендуем
      • №3 (136) 2021 Земледелие и растениеводство
      В архиве
      В корзину В корзине
      Гарантия на фурнитуру 3 года
      • Скачать электронную копию
      • Содержание
      Скачать электронную копию
      2021_3_Zemledelie
      22.3 Мб
      Содержание

       

      В номере

      № 3 (136)

      май–июнь 2021 г.

       

       

       

      Агротехнологии

       

      -

      Пилюк Я. Э., Бакановская А. В., Пикун О. А., Павловская А. Н. Оценка экологической адаптивности и стабильности сортов ярового рапса

      В статье представлены результаты исследований за 2014–2020 гг. по изучению новых районированных сортов ярового рапса в конкурсном сортоиспытании. Наиболее высокий уровень пластичности и стабильности урожайности маслосемян выявлен у сортов: Герцог (ПУСС = 135,1; ИС = 2,97), Верас (ПУСС = 127,7; ИС = 2,66) и Яровит (ПУСС = 121,4; ИС = 2,56) с наименьшими коэффициентами вариации по годам исследований (V = 13,2 %, 15,2 и 15,6 %), которые будут иметь преимущество в стрессовых условиях среды при возделывании их в производстве. Установлена положительная корреляционная связь сильной степени (r = 0,83) между уровнем урожайности и массой 1000 семян у изученных сортов ярового рапса в 2014 г., в 2017 г. и 2020 г. отмечалась зависимость средней степени (r = 0,54 и 0,38).

      3

      -

      Надточаев Н. Ф., Лужинский Д. В., Богданов А. З. Корреляционный анализ оценки скороспелости гибридов кукурузы по ФАО

      Проведен корреляционный анализ определения скороспелости гибридов по числу ФАО при выращивании кукурузы в центральной зоне Беларуси по количеству дней от всходов до цветения початков, листьев на одном растении, содержанию сухого вещества в растении и влаги в зерне при уборке. Показано, что два последних показателя дают более точный результат независимо от погодных условий года. Установлено несоответствие числа ФАО, присвоенного оригинаторами гибридов, поэтому для адекватной оценки скороспелости это следует делать в зоне товарного производства. В зависимости от цели использования гибрид может иметь различное число ФАО, особенно в отношении гибридов с низкой долей зерна в урожае сухого вещества.

      7

      -

      Гнилозуб В. П., Чечеткина И. В., Гуляка М. И., Кашевич Е. М., Шкраба Е. А., Чижевский В. В., Моисеев А. Л. Продуктивность и качество гибридов сахарной свеклы, включенных в Государственный реестр сортов Республики Беларусь, в производственных испытаниях 2020 года

      В статье представлена информация о результатах производственного испытания гибридов сахарной свеклы в РУП «Опытная научная станция по сахарной свекле» за 2020 г. Дана оценка по урожайности, сахаристости и выходу сахара гибридов разных фирм-поставщиков семян в Республику Беларусь в разрезе NZ, Z и N/NE генотипов.

      10

      -

      Набздоров С. В. Влияние режимов орошения и удобрений на урожай и содержание сахара в корнеплодах сахарной свеклы

      Анализ результатов трехлетних данных полевого опыта по оценке урожайности и сбору сахара при возделывании сахарной свеклы при орошении и разных дозах удобрения показал, что максимальная урожайность наблюдалась в варианте с нижней границей регулирования влажности почвы 70 % НВ и прибавка урожая в этом варианте была максимальной и колебалась в пределах от 39,6 до 42,3 т/га по отношению к контролю. Сахаристость в годы исследований варьировала в пределах 15,6–17,4 % в 2017 г., от 17,6 до 18,2 % в 2018 г. и от 16,6 до 18,3 % в 2019 г.

      14

       

       

      Агрохимия

       

      -

      Вильдфлуш И. Р., Хизанейшвили Н. Э. Применение комплексных удобрений для основного внесения и некорневых подкормок при возделывании свеклы столовой

      В статье изложены результаты исследований по применению комплексных удобрений с микроэлементами при возделывании свеклы столовой. Установлено, что предпосевное внесение комплексного АФК удобрения марки 13:12:19 с бором и марганцем, а также некорневые подкормки жидким комплексным удобрением Агрикола вегета аква и водорастворимым комплексным удобрением Лифдрип позволяют значительно повысить урожай корнеплодов свеклы столовой и их качество.

      18

      -

      Прудников В. А., Степанова Н. В., Чирик Д. П., Чуйко С. Р., Любимов С. В. Эффективность фосфорного удобрения при возделывании льна-долгунца на супесчаной почве

      В работе представлены результаты исследований по влиянию фосфорного удобрения на содержание волокна в тресте и урожайность льнопродукции при возделывании льна-долгунца на дерново-­подзолистой связносупесчаной почве. При содержании в пахотном слое 160–165 мг/кг почвы подвижных фосфатов оптимальной дозой фосфорного удобрения установлена 30 кг/га д. в., что обеспечило урожайность семян 7,0 ц/га, тресты – 45,6, волокна – 13,8, в том числе длинного – 8,2 ц/га, рентабельность производства – 43 %. В общем выносе фосфора урожаем льна доля фосфорного удобрения составляет 5–6 %, потребление фосфора из почвы – 94–95 %.

      21

      -

      Семененко Н. Н. Пути повышения эффективности использования азотных удобрений в земледелии Беларуси

      На основании анализа результатов фундаментальных, проведенных с изотопом азота 15N, и прикладных исследований сделан вывод о целесообразности дробного применения доз и форм азотных удобрений под сельскохозяйственные культуры в основное внесение и в подкормки с учетом результатов почвенной и растительной диагностики на содержание азота. Такие технологии применения азотных удобрений изложены в монографии автора «Инновационные технологии применения азотных удобрений: теория, методология, практика», Минск, 2020 г.

      24

       

       

      Защита растений

       

      -

      Запрудский А. А., Яковенко А. М., Привалов Д. Ф., Белова Е. С. Влияние десикантов на урожай зерна и посевные качества семян кормовых бобов

      В статье представлены данные по эффективности десикантов Реглон форте, ВР (3,0–3,75 л/га), Суховей, ВР (4,0–5,0 л/га) и Спрут экстра, ВР (1,4–2,0 л/га) в посевах кормовых бобов. Их применение способствует более равномерному снижению влажности зерна в бобах нижнего яруса на 1,7–2,1 %, среднего яруса – на 2,4–3,1 %, верхнего яруса – на 3,4–3,8 %, а также повышению лабораторной всхожести соответственно на 3,5–4,3 %, 3,2–3,6 и 3,4–3,5 % в сравнении с вариантом без десикации. При прохождении межфазного периода «плодообразование – созревание зерна» в условиях избыточного увлажнения применение десикантов позволило достоверно сохранить 4,0–4,9 ц/га зерна, тогда как в засушливый период этот показатель составил 2,3–2,6 ц/га.

      27

      -

      Конопацкая М. В., Середа Г. М., Волчкевич И. Г. Сравнительная оценка фунгицидов, применяемых способом предпосадочной обработки клубней, в защите картофеля от ризоктониоза

      В статье приведены результаты исследований по изучению биологической и хозяйственной эффективности однокомпонентных и комбинированных препаратов, применяемых способом предпосадочной обработки клубней картофеля. Показано, что изучаемые протравители снижают развитие ризоктониоза, оказывают влияние на всхожесть, высоту растений, среднее число стеблей на куст и способствуют сохранению урожая до 11,1 %.

      31

      -

      Биловус Г. Я., Ващишин О. А., Пристацкая О. Н., Олифир Ю. Н. Развитие септориоза листьев на пшенице озимой в зависимости от элементов системы агротехнических мероприятий в условиях западной лесостепи Украины

      Пшеница озимая занимает в Украине ведущее место среди всех зерновых культур. Показано влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений на фоне навоза и периодического известкования на появление и развитие септориоза листьев на пшенице озимой. В годы исследований развитие болезни в зависимости от элементов агротехники составляло в среднем в фазе выхода в трубку 2,5–7,0 %, колошения – 5,5–12,5 %, молочной спелости – 16,0–29,5 %.

      В сравнении с неудобренным контролем развитие септориоза листьев при внесении под пшеницу озимую N30P45K45 на фоне 10 т/га навоза + СаСО3 1,0 н по Нг было в 1,4 раза ниже, а при N120P135K135 на фоне 10 т/га навоза + СаСО3 1,0 н по Нг – в 1,2 раза выше.

      34

      -

      Гулиев Ф. А., Гусейнова Л. А. Микозы гранатовых кустов в условиях западной части Азербайджана

      В статье представлены результаты изучения фитопатологического состояния насаждений граната в целях разработки научно обоснованных эффективных мероприятий по защите растений от болезней.

      В условиях западной части Азербайджана на гранате выявлено 20 видов грибов, поражающих корни, стволы, листья, цветки и плоды. Установлено, что наиболее распространена зитиозная плодовая гниль граната (Zythia versoniana Sacc.). Представлены экспериментальные данные об эффективности фунгицидной защиты культуры от болезни.

      Указано на необходимость обоснованного сочетания различных методов защиты растений при выращивании граната.

      37

       

       

      Плодоводство

       

      -

      Капичникова Н. Г., Леонович И. С., Будилович К. А. Урожайность черешни в зависимости от высоты окулировки и глубины посадки деревьев

      В статье представлены двухлетние данные исследований по оценке влияния высоты окулировки и глубины посадки деревьев на урожайность черешни сорта Гасцинец на клоновом подвое ВСЛ‑2. Установлено, что урожайность в период полного плодоношения сада (на 11–12-й год после посадки) на уровне 24,0–30,4 т/га была получена в вариантах с высотой окулировки 20 и 60 см, независимо от заглубления подвой­ной части саженцев при посадке в сад. Выход плодов первого товарного сорта за годы исследований составил 98 %.

      41

       

       

      Овощеводство

       

      -

      Кохтенкова И. Г., Скорина В. В., Домблидес А. С. Идентификация сортообразцов чеснока озимого (Allium sativum L.) с использованием микросателлитных маркеров

      В статье изложены результаты молекулярного анализа по идентификации сортообразцов чеснока озимого, отобранных из различных районов и областей Беларуси. Использованы 17 микросателлитных локусов для выявления генетического полиморфизма среди 54 селекционных образцов чеснока озимого (Allium sativum L.). В результате амплификации с микросателлитными локусами было получено 115 аллелей, с 6,7 аллели на локус в среднем. По результатам проведенного исследования выявлено генетическое разнообразие между сортообразцами, которые были распределены по 10 кластерам. Выявлены различия по генотипу чеснока озимого как между сортообразцами, так и пунктами, в которых проводили отбор.

      44

      -

      Степуро М. Ф., Гануш Г. И., Крапивка А. В. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на различных фонах действия и последействия органических удобрений при выращивании чеснока

      В статье приведена экономическая эффективность доз минеральных удобрений при внесении их на различных фонах действия и последействия органических удобрений при капельном орошении при выращивании чеснока на дерново-­подзолистой супесчаной почве. Дана экономическая оценка, включая полную себестоимость, прибыль, рентабельность 1 т реализованной продукции. Приведены данные по дозам и фонам средней окупаемости 1 кг NPK продукцией чеснока. Рассчитаны отклонения от минимального значения в варианте произведенной продукции на 1 кг NPK. Определены экономически эффективные гуматсодержащие виды и дозы удобрений при выращивании отечественных сортов чеснока.

      48

       

       

      Информация

       

      -

      Клочков А. В., Соломко О. Б. Изменение электропроводности воды при омагничивании для сельскохозяйственного использования

      В статье приведены результаты исследований влияния магнитных полей постоянных ферритовых магнитов на изменение свойств воды. Выявлено влияние длительности магнитных воздействий и особенностей применения омагничивающих воздействий на изменение электропроводности воды. При различных вариантах магнитных обработок показатель снижался в среднем на 21,4 мкСм/см. Максимальное снижение электропроводности в 32,9 мкСм/см отмечено в варианте с использованием двух магнитов внизу металлической емкости и расположением полюса N вверх. Показатель электропроводности характеризует изменение свой­ств воды и отражает ее потенциальную активность при стимуляции растений.

      50

      -

      Мееровский Анатолий Семенович (к 85-летию со дня рождения)

      55

      -

      Лапа Виталий Витальевич (к 70-летию со дня рождения и 45-летию научной и творческой деятельности)

      56

      -

      Степуро Мечеслав Францевич (к 50-летию научной деятельности)

      57

      -

      Памяти Зои Аркадьевны Козловской

      59

       



      • Комментарии
      Загрузка комментариев...

      Поделиться
      Назад к списку
      • Журнал «Земледелие и растениеводство»
        • Номера
        • Указатель статей
      • Спецвыпуск «Наука - производству»
      • Государственный реестр средств защиты растений и удобрений
      Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос по товару
      Задать вопрос
      Подписывайтесь на новости и акции:
      Компания
      О журнале
      История
      Страница Памяти
      Редколлегия
      Сотрудники
      Подписчикам
      Авторам
      Наши издания
      Журнал «Земледелие и растениеводство»
      Спецвыпуск «Наука - производству»
      Государственный реестр средств защиты растений и удобрений
      Услуги
      Издательские услуги
      Размещение рекламы
      Почтовая рассылка
      Наши контакты

      +375 17 509 24 89
      +375 29 659 64 47Мобильный
      +375 29 640 23 10Мобильный
      Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
      РБ, Минский район,
      а.г. Прилуки,
      ул. Мира 2-64
      info@zemledilie.by
      © 2022 ООО "Земледелие и защита растений", УНП 600535695. Все права защищены.
      Разработка сайта - Медиа Лайн
      0

      Корзина

      Ваша корзина пуста

      Исправить это просто: выберите в каталоге интересующий товар и нажмите кнопку «В корзину»
      В каталог